Buona sera a tutti.

sto giusto ora mangiando un gelato al pistacchio che sa terribilemnte di mandorla amara... qualcuno potrebbe averlo avvelenato, il cianuro, elementare watson (si Gebbo, lo so che il tale che ha scritto sherlok holmes non ha mai usato questa espressione), ma lo mangio lo stesso volentieri, in fondo chi lo sa se morire è peggio che vivere. Come Platone fece dire a Socrate condannato a morte "io vado a morire, voi a vivere, nessuno sa chi muova ad una condizione migliore".

...no, non volevo dire che la frase "elementare Watson" il grande Conan Doyle non la fa mai pronunciare al suo personaggio: (ed, intanto, l'ho detto!! )!
Quello che volevo dire riguarda il veleno...esatto! Secondo Sherlock Holmes è tipico di una donna uccidere qualcuno tramite l'utilizzo del veleno e questo perchè, secondo lui, le donne preferiscono agire nell'ombra...evitare di sporcarsi le mani in modo diretto...in funzione della loro generale mancanza o quasi mancanza di forza fisica rispetto all'uomo...Holmes diceva:"loro hanno un modo più elegante per uccidere" ...quindi, Forno, stai attento agli esponenti del gentil sesso che ti vivono accanto!!
Comunque buona mangiata!!
Infatti, nessuno sa se sia meglio morire o vivere e nel contempo possiamo essere certi unicamente della seconda! La prima, ancora, non ci è nota.
In quegli stessi dialoghi mi piace sempre ricordare quando Socrate spiega che non vuole scappare ed, invece, rimanere e morire ingerendo la cicuta, unicamente perchè fuggendo sarebbe venuto meno agli insegnamenti che da sempre aveva impartito ai suoi discepoli; in particolar modo quella che affermava che bisogna rispettare sempre le leggi della città...sia che esse ti giudichino innocente, sia che esse ti giudichino colpevole!


§Johan Razev§

giusto, giustissimo. Beh, non so in quanto tempo fa effetto il veleno, ma per ora sto bene.
L'unica cosa che non mi convince del tuo discorso è la questione della vita e della morte; perchè se è vero che conosciamo solo la prima, è vero che non possiamo istituire un paragone, un giudizio di preferenza fra le due, quindi la scommessa vivere morire è ancora equiprobabilmente vincibile o perdibile. In effetti tu non hai mai negato questo. pace. Le donne sono estremamente infide e maliziose, l'unica cosa in cui concordo col cane.

...sono d'accordo con Socrate! Ho scritto quello unicamente perchè volevo appunto sottolineare che la vita ci è nota, la morte no...non è possibile, dunque, fare un paragone e, per questo, le parole del filosofo divengono assolutamente verifere!!
Non esprimo giudizi sulle donne...non le conosco abbastanza!


§Johan Razev§

Ha un senso? Capisci che non serve a nulla?

Ci comunichi la tua impresa titanica di mangiare un gelato al pistacchio, ma a non non ce ne frega nulla. A nessuno frega. allora mi chiedo: "Ma perché hai fatto questo Tipic?".

Avessi fatto un post l'avrei capito, ma un post intitolato "Buona sera a tutti" comunicando che mangi un gelato é assolutamente e inequivocabilmente inutile.

Ma probabilmente, visto che la cosa é scritta da te, avrà di certo uno sfondo di riguardo in questa già incasinata società...

mi accontento io invece di un livello di conoscienza inferiore per esprimere giudizi rispetto ai tuoi requisiti. questa è la risposta a Gebbo.


Rispondo a Poldo ricordandoglio che le statistiche dicono essere lui l'autore dei post più inutili...

[Modificato da Lorentzgang 14/09/2004 21.21]

sono le 21 e 52

che in stile Berlusconi ti sei creato in modo da pilotare i voti a tuo favore. Sei scorretto e prima o poi verrai soppresso dai comunisti. e io godrò.

Cmq io continuo a dire che non sono i tuoi post che sono inutili (visto che come hai detto sono io che ho la media più alta) ma sei TU A ESSERE INUTILE!!!

COME QUESTO SMILE!!!

ovviamente non riuscirai ad intaccare la mia autostima. il post delle 21 e 52 non è per nulla inutile, benchè tu non l'0abbia citato in particolare ci tengo a difenderlo, perchè tale orario ha per me un significato perticolare, e inoltre se un comunista tiuscirà a sopprimermi, io non morirò da solo.

per far dire a Poldo che scrivo post inutili, oggi sono stato a verona, dopo aver eseguito un test sono risultato lo studente più disorganizzato del gruppo (totalizzando un punteggio di 26, che indica una alta disorganizzazione, contro una madia del gruppo di circa 16), al che il tipo che presiedeva mi guardava con aria di compatimento, pensando evidentemente dovessi avere cinque o sei materie sotto...
non ho per altro alcuna intenzione di fare nulla per la scuola oggi, farò tutto domani...

---

Scritto da: Lorentzgang 15/09/2004 19.46
per far dire a Poldo che scrivo post inutili, oggi sono stato a verona, dopo aver eseguito un test sono risultato lo studente più disorganizzato del gruppo (totalizzando un punteggio di 26, che indica una alta disorganizzazione, contro una madia del gruppo di circa 16), al che il tipo che presiedeva mi guardava con aria di compatimento, pensando evidentemente dovessi avere cinque o sei materie sotto...
non ho per altro alcuna intenzione di fare nulla per la scuola oggi, farò tutto domani...

---

Un test di che tipo ? Che domande c'erano ?

del tipo "da un'indagine nelle scuole è risultato che gli studenti con rednimento constante e medio-alto fanno questo e questo, faicosì anche tu? sì (0punti), qualche volta (1 punto), no (2 punti)."

questa sezione non piace a nessuno, ma mi va di vitalizzarla un po. Iniziamo con qualcosa di veramente ridicolo; qualcuno ha letto il chapter two di inglese?:ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
in effetti ne ho letto un po, però non ho capito nient'altro se non che ci sono questi babmini a cui viene fatto un elettroshock per fargli odiarew i libri e i fiori MA PERCHè POI????????????????????????????????sgiuhsiuochmcegNSRMUHDUVASGNRCUIGNMUNMOGUSVMTH

ma va a cagare.

comunque ci sono addirittura due mosche che mi stanno rompendo i coglioni. adesso provo a prenderle al volo e a fregarle.

Comunque io, inglese, non l'ho nemmeno iniziato...credo che domani mi leggerò velocemente le schede in italiano...in poche parole le scroccherò a qualche d'uno!


§Johan Razev§

ma tu ora hai il secondo capitolo in italiano? eppoi tieni presente che ijgliese è la prima ora...

Però spero, domani mattina, di dare una letta veloce chiedendolo in prestito!! Almeno per sapere di che parla!!


§Johan Razev§

[Modificato da Johan 16/09/2004 21.07]

tanto alla fine prenderemo tutti quattro e annullerà l'unica verifica del qurdrimestre. (notare la ripetizione del quattro, anche nella data di oggi 4*4)

Accidenti!
Un po' come il nome "Moria"!


§Johan Razev§

soprattutto sarà di cattivo auspicio che domani sia venerdì 17... ma io non sono superstizioso.

Meno male che domani non c'è chi dico io. Z....

Inglese inizio a leggerlo tra un'ora.

[Modificato da Lupo Cima 16/09/2004 22.52]

21.42

21.49

21.52
questo non è un multiplo di sette (bechè 5+2=7) ma è un orario per me rilevante.

E' solo per rompere questo mortorio...

EEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!
buonasera.
premetto che non ne posso più. in effetti non era una premessa, visto che non cisarà alcuna postmessa.

"Voglio un bastone!"

citazione dalla canzone "cartoni animati giapponesi" di elio.

piuttosto mi chiedo dove sia ciuima, che se non sbaglio clamorosamente, oggi ha disertato la verifica di mate. che non sia immobilizzato da un terribile mal di schiena.

e a proposito del tempo che fugge, mi sono accorto con rammarico della cosa più banale del mondo -il che comunque è una grande conquista, perchè le cosa più ovvie sono le più difficili da considerare-: ovvero che non potremo mai registrarci in modo che la data di registrazione sia il numero di avogadro, visto che il 6 febbraio 2003 è già passato, e non tornerà mai più. non mi ricordo neppur ecos aho fatto quel giorno, non mi ricordo nulla del 6 febbraio 2003, so solo che un anno dopo mi sono registrato su questo forum immenso. se tenessi un diario tutti i giorni... se potessi letteraturizzare la vita... chi è che voleva letteratturizzare la vita? svevo? ah, che genio. è per questo che mi piace scrivere qui, perchè così se fra cinque anni mi chiederò che cosa fossi cinque ani prima, tornando a rileggermi, scoprirei chi sono. in fondo nessuno è se non considera il suo passato. estremizzando le bestie che non hanno la percezione del passato, non sanno neppure di essere, perchè non sanno di essere mai state, e per la verità nessuno vive l'attimo infinitesimo presente. è troppo breve.

L'importante è arrivare vivi fino alla morte e ricordatevi che finchè respirate va tutto bene.

uhfff: ancora respiro, ergo sum.

lo status di transizione comunumente cosiderato elevato è caratterizzato da una ferma tranquillità, dall'assenza di manierismo gestuale, e da una buona ossigenazione.

ho un quesito: se la nostra vita si concludesse con la totale dissoluzione, varrebbe la pena di viverla? intendo, avendo la certezza che la nostra vita non è eterna, che differenza fa vivere un giorno o cent'anni? il rapporto di convenienza per vivere può esere espresso dalla frazione (tempo di vita)/(tempo di morte), ora se il tempo di morte è infinito, il limite per il tempo che tende all'infinito di questo rapporto, qualunque sia il valore del tempo vissuto, vael zero. a meno che anche la vita non sia eterna, in tal caso è una forma indeterminata che devo ancora risolvere.